<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><!-- generator="FeedCreator 1.7.2-ppt (info@mypapit.net)" --><rss version="0.91">    <channel>        <title>FROM BETHLEEM DOWN TO SHELL</title>        <description><![CDATA[En una ocasión me describieron como una fría y sádica hija de puta gabacha. Se equivocaban: soy suiza.]]></description>        <link>http://bethleem.blogcindario.com/</link>        <lastBuildDate>Tue, 14 Oct 2008 18:59:00 +0100</lastBuildDate>        <generator>FeedCreator 1.7.2-ppt (info@mypapit.net)</generator>        <item>            <title>Series que sigo y otras que no (I)</title>            <link>http://bethleem.blogcindario.com/2008/10/00205-series-que-sigo-y-otras-que-no-i.html</link>            <description><![CDATA[<div align="justify"><span style="font-size:10pt"><span style="color:#DDDDDD"><span>Lo que en un principio naci&oacute; como un frikismo se est&aacute; convirtiendo en los &uacute;ltimos tiempos es un aut&eacute;ntico problema. Porque una cosa es seguir una o dos series sincroniz&aacute;ndote con sus emisiones "nativas" por el hecho de no esperar a&ntilde;os por una versi&oacute;n dom&eacute;stica que adem&aacute;s sufre la lacra del doblaje en muchos casos, y otra muy distinta es directamente configurar tu parrilla de TV en base al P2P-TV.Y no me estoy refiriendo a recursos consumidos en el proceso, me refiero a que pr&aacute;cticamente no tengo tiempo para ver todo lo que consigo. Que oye, en su d&iacute;a ten&iacute;a su gracia ver gal&aacute;ctica cuando nadie sab&iacute;a lo que era o seguir series que raramente acabar&iacute;an vi&eacute;ndose fuera de sus paises. Pero es que este a&ntilde;o ya ha sido demasiado.A las habituales de siempre (House, Sarah Connors, etc...) hay que sumarles todos, absolutamemte todos los estrenos de series medianamente interesantes que se est&aacute;n realizando esta temporada en los U.S.A., parte de UK y hasta alguna rareza impronunciable. Y no doy hecho. Soy una puta yonqui de series. Que asco me doy a m&iacute; misma.<br /><br />En este grupo de art&iacute;culos voy a comentar someramente las series que estoy siguiendo, alguna que ya he finiquitado y aquellas que no pienso ver aunque me paguen por ello. &iexcl;Al ataque!<br /><br /><strong>La amenaza de Andr&oacute;meda</strong>, producida por los hermanitos Scott.<br />Basada en la novela del Crichton y pseudo-remake de la cinta de los 70 hom&oacute;nima, la serie hace aguas por todas partes. Cuatro cap&iacute;tulos de 45 minutos o dos de hora y media, la historia arranca con mucha fuerza y se va desinflando conforme pasan los minutos.<br />Se invierte demasiado tiempo en la presentaci&oacute;n minuciosa de unos personajes planos y estereotipados cuyas caracter&iacute;sticas vienen siendo un poco indiferentes en la evoluci&oacute;n y el desenlace de la trama. En cuanto se pretende despegar la acci&oacute;n la serie se hunde inmisericordemente en gran parte debido a los pobres (e intragables) giros argumentales. El final es directamente para cortarse las venas o buscar al que lo escribi&oacute; para cont&aacute;rselas a &eacute;l.<br />S&oacute;lo recomendada para rellenar una tarde oscura de invierno en la que la opci&oacute;n sea salir a pasear desnuda en medio de una invasi&oacute;n de mutantes carnivoros y bajo una lluvia radiactiva.<br /><br /><strong>The Clone Wars</strong>, la cosa esa digital del tito Lucas<br />Sacacuartos generado en 3D con guiones para ni&ntilde;os, una forma como otra cualquiera de extender la trilog&iacute;a moderna sin pagarle a los actores. Hay sables l&aacute;ser, siths, padawanas tocanarices y clones por todas partes. <br />Se deja ver pero no emociona.<br />Su piloto fue estrenado en cines y es una buena muestra de la cac.. calidad que nos vamos a encontrar en la serie.S&oacute;lo para fans ac&eacute;rrimos de la saga, es posible que me la acabe tragando toda (que mal ha sonado eso).<br /><br /><strong>Knight Rider</strong>, el coche casposo.<br />Remake (estamos sobrados de ideas, &iquest;eh?) de la "m&iacute;tica", cof cof, serie de los 80. Parten de la TV movie rodada el a&ntilde;o pasado y, conservando algunos personajes y a&ntilde;adiendo algunos nuevos, hacen un refrito teen-cool con guiones mal&iacute;simos y efectos especiales decentes en el piloto y que a partir de ah&iacute; se repiten como el ajo.<br />El piloto no estaba del todo mal y conciliaba un gui&oacute;n no especialemente malo con algu&ntilde;os gags bien llevados y algo de acci&oacute;n decente. A partir de hay su principal objetivo ha sido mostrar alg&uacute;n que otro derrape, poner en bikini a todo el reparto femenino y que el prota luzca biceps mientras le da dos guantazos al malo de turno.<br />Kitt, otrora protagonista absoluto de la serie original, es un simple secundario c&oacute;mico que bien podr&iacute;a ser un coche sin IA ni nada, porque funcionar&iacute;a exactamente igual.<br />No es una gran decepci&oacute;n porque no me esperaba nada de ella. Probable abandono a partir del quinto cap&iacute;tulo.<br /><br /><strong>Merlin</strong>, un smalville medieval y a la brit&aacute;nica<br />Serie que se basa muy tangencialmente en el ciclo art&uacute;rico. Merlin es un mago en un Camelot regido por Uther Pendragon (sep, Camelot no lo crea Arturo en esta versi&oacute;n) y en el que est&aacute; prohibida toda magia bajo pena de muerte.<br />Lo predecible, Merlin conoce al principe Arturo, se hacen colegas y viven aventurillas por la corte mientras uno se forja como rey y el otro progresa en la magia en secreto. Todo muy teen y muy cool de la muerte, la pasta se fue en recrear digitalmente un drag&oacute;n encerrado bajo el castillo y algunas animaciones 3D para cada cap&iacute;tulo.A cambio los escenarios son pocos y cantan a cart&oacute;n-piedra cosa mala. <br />Personajes muy predecibles y poco atrayentes, guiones para adolescentes y t&oacute;nica general desenfadada. Sigue la estela del reciente Robin Hood.<br />El reparto es un poco soso y s&oacute;lo destacar&iacute;a a la actriz que hace de Morgana, una especie de clon de Keira Knightley pero con dotes interpretativas.<br />Tengo pocas esperanzas puestas en esta serie. No creo que llegue a ver la temporada completa porque es una de las principales candidatas a lastre soltable.<br /><br /><strong>Secret diary of a Call Girl</strong>, del catre al blog y de rebote a TV<br />Est&aacute; a punto de terminar la segunda temporada de esta serie brit&aacute;nica basada en el blog de una (supuesta) prostituta de lujo londinense real. La primera temporada fue bastante fresca y jug&oacute; en esa liga de ense&ntilde;ar sin mostrar, intentando tocar los entresijos de un profesi&oacute;n poco habitual en las series.<br />Esta segunda ha bajado bastantes enteros desde el momento en que decidi&oacute; centrarse en c&oacute;mo compatibiliza esta mujer una relaci&oacute;n sentimental "normal" con su peculiar trabajo. Se muestra m&aacute;s chicha pero menos alma, perdiendo parte de la fuerza que ten&iacute;a.<br />Protagonizada por Billie Piper, conocida de los aficionados a Doctor Who.<br />No es la t&iacute;pica serie de masas. Tampoco la veas por el tema sexo, para eso le das mejor al porno y acabas antes (otra que no ha sonado muy bien xD).<br /><br />Es todo por esta entrega, en la pr&oacute;xima m&aacute;s y mejor.</span></span></span></div>]]></description>            <pubDate>Tue, 14 Oct 2008 18:58:56 +0100</pubDate>        </item>        <item>            <title>Pluton BRBNero, de Alex de la Iglesia</title>            <link>http://bethleem.blogcindario.com/2008/09/00204-pluton-brbnero-de-alex-de-la-iglesia.html</link>            <description><![CDATA[<div align="justify"><span style="font-size:10pt"><span style="color: #dddddd;"><span>Pudo haber sido... pero no.<br />Ayer se estren&oacute; en La 2 la serie frikic&oacute;mica palo Red Dwarf con acento ca&ntilde;&iacute;. Mis expectativas no estaban demasiado altas una vez visto el blog de rodaje de la misma pero confiaba en cierto modo en el buen hacer y los di&aacute;logos como punto fuerte de la sit com. Pero nones.<br /><br />Sep, est&aacute; plagada de referencias frikis que fueron desde lo m&aacute;s evidente (m&iacute;tica Mirinda) hasta las reservadas para frikis cuyos niveles se salen de todas las tablas de medida (Lexx, por ejemplo).&nbsp; No obstante estaban instercalandas sin gracia, como con calzador. Los di&aacute;logos, bueh, alguna frase lapidaria interesante hubo aunque la mayor&iacute;a de ellos fueron sosos y sonaban a falso que tiraba para atr&aacute;s, en especial los desarrollados entre el capit&aacute;n y su lejana esposa.<br /><br />Se nota que los medios fueron escasos y la forma de intentar compensar esa carencia no result&oacute; muy lograda. Los personajes son bastante irregulares, todos ellos evidentes homenajes a clich&eacute;s de series B/Z; el problema es que los m&aacute;s resultones (el mec&aacute;nico-androide) son calcos de otros que podemos ver actualmente en otras series (quienes siguen C&aacute;mera Caf&eacute; pensar&aacute;n en qu&eacute; demonios hace Paco El Brasas vestido de mecanico espacial). <br />Uno de los que m&aacute;s tir&oacute;n est&aacute; teniendo, etjem, es la jamona, digo la androide. Personalmente soy inmune a los efectos cerebro-cautivantes de un par de tetas grandes y los gags sexuales me parecieron m&aacute;s zafios que otra cosa, tema en el que creo que discrepan una parte significativa de los varones que visualizaron el episodio de ayer. &not;&not;<br /><br />No s&eacute;. A m&iacute; no consigui&oacute; hacerme reir, ni siquiera consigui&oacute; ese reconocimiento de "eh, esta ha sido buena aunque no me haya hecho reir". Lo m&aacute;s que consigui&oacute; fue provocarme bostezos, concretamente dos unidades de ellos. Le dar&eacute; los tres cap&iacute;tulosa de rigor y o mucho cambia o me apeo de la nave ne marcha y sin traje espacial.<br /></span></span></span></div>]]></description>            <pubDate>Thu, 25 Sep 2008 21:23:10 +0100</pubDate>        </item>        <item>            <title>Juegos de Guerra 2</title>            <link>http://bethleem.blogcindario.com/2008/09/00203-juegos-de-guerra-2.html</link>            <description><![CDATA[<div align="justify"><span style="font-size:10pt"><span style="color: #dddddd;"><span>O "Wargames: The Dead Code" en su t&iacute;tulo original, supuesta secuela/remake/loquesea de la m&iacute;tica cinta de hackers de 1983. Y servidora se pregunta: &iquest;era realmente necesario rodar esto?<br /><br />Porque este tipo de jugadas tiene sentido cuanto te llenas los bolsillo de pasta aunque el producto sea una basura, caso del que no estamos hablando puesto que el lanzamiento de esta... "cosa" se ha hecho directamente en DVD y a hurtadillas.<br />Vale que la original tampoco es que fuese nada del otro mundo, pero al menos ten&iacute;a su aquel y un gui&oacute;n m&iacute;nimamente consistente dentro de sus reglas de juego, nunca mejor dicho. Esta secuela coge al original, lo sodomiza, lo mutila, lo asesina y despu&eacute;s se defeca en su cadaver. Y se quedan todos tan panchos.<br /><br />Hay fallos de gui&oacute;n en casi cada secuencia, personajes que no se entiende muy bien porqu&eacute; existen (la chica no hace nada en toda la pel&iacute;cula, pero nada, salvo poner morritos; o eso de rescatar a un personaje que ya estaba muerto antes de empezar la primera pel&iacute;cula...), dialogos escritos por zombies iletrados y una evidente falta de presupuesto hasta para una TV movie. <br /><br />Que ajco, por dios, que ajco. <br /></span></span></span></div>]]></description>            <pubDate>Mon, 15 Sep 2008 15:26:56 +0100</pubDate>        </item>        <item>            <title>Segunda temporada de The Sarah Connor Chronicles</title>            <link>http://bethleem.blogcindario.com/2008/09/00202-segunda-temporada-de-the-sarah-connor-chronicles.html</link>            <description><![CDATA[<div align="justify"><span style="font-size:10pt"><span style="color: #dddddd;"><span>Recien se ha estrenado esta semana la segunda temporada de las cr&oacute;nicas de la muy se&ntilde;ora madre del salvador de la humanidad, am&eacute;n. Ten&iacute;a planeado ver s&oacute;lamente el season premiere para confirmar las extremadamente malas sensaciones que me dio el season finale de la primera temporada (escasez de medios alarmante, gui&oacute;n p&eacute;simo, desmotivaci&oacute;n del cuadro de actores...) pero de momento la voy a mantener en cuarentena y darle una segunda oportunidad.<br /><br />Lo cierto es que este primer episodio ha estado &eacute;l solito mejor que toda la primera temporada junta, con m&aacute;s acci&oacute;n, con m&aacute;s medios, con un gui&oacute;n notablemente m&aacute;s trabajado y una evoluci&oacute;n de personajes que si no se tuerce pinta muy bien. Sensacional la escena inicial a c&aacute;mara lenta y m&uacute;sica en primer plano.<br /><br />Me da en la nariz que por lo menos tenemos serie hasta que se estrene Terminator 4, con Bale haciendo de en&eacute;sima encarnaci&oacute;n de John Connor.</span></span></span></div>]]></description>            <pubDate>Wed, 10 Sep 2008 19:57:41 +0100</pubDate>        </item>        <item>            <title>La niebla, de Frank Darabont</title>            <link>http://bethleem.blogcindario.com/2008/09/00201-la-niebla-de-frank-darabont.html</link>            <description><![CDATA[<div align="justify"><span style="font-size:10pt"><span style="color: #dddddd;"><span>Acabo de verla ahora mismo y reconozco que acojona. Y la verdad es que durante los primeros cuarenta o cincuenta minutos casi lleg&oacute; a aburrirme, pero una vez se perfila la situaci&oacute;n y coge ritmo, es un tanque. <br /><br />Y no son los bichos que pululan por la niebla lo que aterroriza, no. Ya puedes estar rodeando de mil y una criaturas espantosas que te quieren comer a pedacitos, que una vez superado el susto inicial puedes hacerle frente de forma bastante decente. Lo que llena de pavor es la jodida condici&oacute;n humana y lo peligrosos que podemos llegar a ser en manada analfabeta y asustada.<br /></span></span></span></div>]]></description>            <pubDate>Sat, 06 Sep 2008 20:14:31 +0100</pubDate>        </item>        <item>            <title>3:10 to Yuma</title>            <link>http://bethleem.blogcindario.com/2008/09/00200-3-10-to-yuma.html</link>            <description><![CDATA[<div align="justify"><span style="font-size:10pt"><span style="color: #dddddd;"><span>O "El tren de las 3:10" como se titula en Espa&ntilde;a. Con un a&ntilde;o de retraso, se estrena por fin este western de nueva hornada, posiblemente uno de los mejores westerns de lo que va de d&eacute;cada.<br /><br />Tiene su indios (salen poco), sus forajidos, sus sheriffs y sus granjeros a punto de perder su granja, h&eacute;roes con valores y h&eacute;roes sin ellos, el tren que todo lo puede, tiroteos, estampidas de ganado, asaltos a diligencias... todo entrecruzado en una historia que toca por igual drama y humor. Nada que ver con el tru&ntilde;o traducido aqu&iacute; como Enfrentados (Sheraphim&nbsp; Falls), es una del oeste al estilo cl&aacute;sico (no por nada es un remake de un viejo western) que requiere una inevitable complicidad del espectador para que funcione, sobre todo en su tramo final. Y funciona, sobre todo por el reparto, encabezado por dos de los mejores actores del momento, Bale y Crowe, y trufado de rostros conocidos del cine y la TV (pulula gente de CSI, Firefly, Lost...). <br /><br />Es el duelo de sus dos protagonistas, si bien no a balazos sino interpretativo, y de los dos mundos que ambos representan el eje central de la evoluci&oacute;n de la historia. Pero los secundarios, magn&iacute;ficos casi todos ellos, ayudan muy mucho a componer este tapiz de un oeste que aunque nunca existi&oacute; en la realidad, conforma una parte incuestionalbe de nuestra memoria colectiva.<br /><br />Un buen gui&oacute;n, di&aacute;logos para no-besugos (&iexcl;lo que se agradece!), una trama-ovillo que se desenrolla al ritmo correcto, toques de humor y buenas actuaciones. Imprescindible para amantes de las de vaqueros o para cualquiera que a&uacute;n disfrute de un cine a la antigua, sin efectos especiales. Vivamente recomendada<br /> </span></span></span></div>]]></description>            <pubDate>Thu, 04 Sep 2008 19:43:00 +0100</pubDate>        </item>        <item>            <title>Wanted</title>            <link>http://bethleem.blogcindario.com/2008/08/00199-wanted.html</link>            <description><![CDATA[<div align="justify"><span style="font-size:10pt"><span style="color: #dddddd;"><span>No, no busco nada. :P Este art&iacute;culo es una rese&ntilde;a del c&oacute;mic y posterior adaptaci&oacute;n cinematogr&aacute;fica de id&eacute;ntico t&iacute;tulo al del post.<br /><img align="right" src="http://bethleem.blogcindario.com/ficheros/comic/w1.JPG" style="border:0" />Wanted naci&oacute; como un prototipo de cartel-reclamo en el lejano oeste, pero evidentemente esto solo es un desbarre de servidora. El Wanted que nos ocupa naci&oacute; en 2003 como un c&oacute;mic de 6 entregas que contaba las andanzas de Wesley Gibson, un piltrafilla que de la noche a la ma&ntilde;ana se convierte en un supervillano de mucho cuidado.<br />El cerebro detr&aacute;s del asunto (me niego a calificarlo como historia) es, como bien se puede apreciar en la portada del n&uacute;mero 1, Mark Millar, que es un se&ntilde;or al que en los &uacute;ltimos tiempos se le va la olla una barbaridad.<br />El c&oacute;mic en s&iacute; es un ejercicio onanistico-inici&aacute;tico catalogable dentro del g&eacute;nero de superh&eacute;roes y derivados y cuya principal baza es el enfoque transgesor y pol&iacute;ticamente incorrecto plasmado en lenguaje malsonante, violencia gratuita y escenas bestiajas. La historia es una paja mental bastante incosistente que si bien ofrece algunas ideas buenas (algunas muy buenas aunque tratadas como el culo), como conjunto es bastante prescindible.<br /><img align="left" src="http://bethleem.blogcindario.com/ficheros/comic/w2.JPG" style="border:0" />Estilo gr&aacute;fico claramente USA, como se puede ver en el ejemplo.<br />La gracia de leerlo radica en ver los cambios que se realizaron en la pel&iacute;cula y poco m&aacute;s. <br />El &uacute;ltimo n&uacute;mero concluye con el protagonista jactandose de que est&aacute; dando por el culo al lector y la verdad es que se te queda cara de gilipoyas al compender que s&iacute;, que no s&oacute;lo te han dado por culo si no que adem&aacute;s has pagado por ello.<br /><br />No recomiendo su adquisici&oacute;n salvo en condiciones de capacidad adquisitiva desorbitada o enajenaci&oacute;n mental persistente.<br /><br />Y despu&eacute;s de la desagradable experiencia llegamos a la pel&iacute;cula, que por tierras ib&eacute;ricas no se estrenar&aacute; hasta el mes que viene pero cuya resaca ya ha llegado a nuestras costas procedente del otro lado del Atl&aacute;ntico.<br />La cosa se resume r&aacute;pido: mola.<br />Pero no es un mola como el de Doomsday. Es un mola como adaptaci&oacute;n, un mola como pel&iacute;cula de acci&oacute;n con ribetes fant&aacute;sticos y un mola por las sensaciones que deja.<br />Es decir, que me alineo sin dudarlo con el resultado de p&uacute;blico y cr&iacute;tica que est&aacute; cosechando. Por una p*ta vez tenemos una adaptaci&oacute;n que supera de lejos a su original.<br /><br />Es un &eacute;xito de adpataci&oacute;n porque han cogido los elementos que funcionaban del c&oacute;mic y se han inventado una historia s&oacute;lida que los sustente. Que a lo mejor no es original ni es la leche en verso y copia de aqu&iacute; y de all&iacute;, pero es coherente y consistente, lo que evita el cabreo final del lector del c&oacute;mic. Incluso a pesar de los profundos cambios de historia y de mundo, que comentar&eacute; en los p&aacute;rrafos de spoilers al final, los veinte primeros minutos son una adaptaci&oacute;n muy fiel de algunas de las escenas del original, adem&aacute;s de haberse captado perfectamente la crisis, en el sentido griego del t&eacute;rmino, que experimenta el protagonista.<br /><br /><img align="right" src="http://bethleem.blogcindario.com/ficheros/comic/w4.JPG" style="border:0" />Es un &eacute;xito como pel&iacute;cula en el subg&eacute;nero que abri&oacute; Matrix, con la que comparte no pocas similitudes, y que podr&iacute;amos calificar como de "realidades aumentadas" porque emplea los efectos especiales en beneficio de la historia y de la espectacularidad, y no redueciendo a estos &uacute;ltimos a meras excusas para el lucimiento t&eacute;cnico. Porque el apartado t&eacute;cnico luce con fuerza cuando y c&oacute;mo debe hacerlo, permitiendo un mundo en el que las balas pueden curvar sus trayectorias o emplearse unas para detener otras sobre la marcha, los coches realizar saltos mortales, los francotiradores efectuar disparos desde decenas de kil&oacute;metros con una precisi&oacute;n milim&eacute;trica y el tiempo bala ser un elemento m&aacute;s de la trama y no un simple recurso visual.<br /><br />Y es un &eacute;xito por las sensaciones que deja porque cuando terminas de verla sientes que no s&oacute;lo no te han estafado con la entrada, si no que a lo mejor has sacado incluso m&aacute;s de por lo que has pagado: hay historia, hay buenas interpretaciones, hay ritmo, hay un tratamiento visual muy chulo y hay diversi&oacute;n, mucha diversi&oacute;n. <br />Evidentemente no es cine gafapasta ni podemos esperar ver una obra inmortal del s&eacute;ptimo arte; es, simple y llanamamente un notable producto de entretenimiento, una pieza de acci&oacute;n genial que, a diferencia de la t&oacute;nica general, prescinde de tomar por idiota al espectador y le entretiene al mismo tiempo que le respeta. Y todo eso con el m&eacute;rito a&ntilde;adido de partir de la mediocre base del c&oacute;mic. Ole.<br /><br />En los siguientes p&aacute;rrafos (situados entre las dos im&aacute;genes de la pel&iacute;cula) voy a relizar una comparativa c&oacute;mic-pel&iacute;cula que me llevar&aacute; a destripar partes de las tramas que muy posiblemente&nbsp; no quieras saber  si pretender ver la pel&iacute;cula, as&iacute; que avisado quedas: salta al &uacute;ltimo p&aacute;rrafo o lee a tu cuenta y riesgo.<br /><br /><center><img src="http://bethleem.blogcindario.com/ficheros/comic/w3.JPG" style="border:0" /></center>Las diferencias entre el c&oacute;mic y su adaptaci&oacute;n son notables, tanto que deber&iacute;an considerarse dos obras no relacionadas salvo por los evidentes "plagios" de algunas escenas y los nombres de dos de los personajes.<br />En el c&oacute;mic nos encontrramos en un mundo donde en 1986 los supervillanos y delincuentes comunes de todo el planeta se unieron en combate contra los superh&eacute;roes, que fueron derrotados sin excepci&oacute;n y eliminados de la memoria colectiva por un ordenador alien&iacute;gena manejado por un demonio. Sip, as&iacute; como suena. Desde entonces los malos se unieron en una organizaci&oacute;nm denominada La Fraternidad, dividida en cinco secciones independientes, una por continente. Tienen carta blanca total al tener al poder pol&iacute;tico, judicial y policial a su servicio y se dedican a forrarse y joder al personal con total impunidad y sin que nadie se entere.<br />En esta coyuntura es asesinado el padre de Wesley Gibson, apodado The Killer y sindicado en la divisi&oacute;n americana de la Fraternidad. Wesley es entonces reclutado por Fox, una ladrona amante del fallecido y que lo introducir&aacute; dentro de la Fraternidad para que pueda desarrollar sus superhabilidades y ocupar el lugar de su padre.<br />A partir de ese punto se desarrollan una serie de movimientos de poder dentro de la Fraternidad que desembocar&aacute;n en una guerra civil en la que se ver&aacute;n inmersos Wesley y compa&ntilde;&iacute;a.<br /><br />En la pel&iacute;cula el planteamiento cambia radicalmente. No hay superh&eacute;roes ni supervillanos, aunque s&iacute; algunas personas que pueden aumentar sus pulsaciones hasta 400 por minuto e inundar su cuerpo de adrenalina para conseguir un estado mental de "tiempo bala" en el que poder obetener ventaja en los momentos de acci&oacute;n.<br />Tambi&eacute;n asesinan al padre de Wesley y tambi&eacute;n es Fox, encarnada por Angelina Jolie, la que introduce a Wesley en la Fraternidad, que aqu&iacute; est&aacute; formada por una serie de asesinos que reequilibran el destino eliminando a los objetivos que les indica un telar. Puede parecer rid&iacute;culo pero tiene su l&oacute;gica dentro de las reglas del mundo que se nos presentan.<br />A partir de aqu&iacute; todo cambia con respecto al c&oacute;mic, por fortuna. Se convierte en una historia de venganza que enmascara una traici&oacute;n inesperada al m&aacute;s puro estilo shakesperiano.<br />El personaje de Fox para el c&oacute;mic est&aacute; claramente inspirado en Hale Berry, disfraz sadomaso de catwoman incluido. En la pel&iacute;cula se ha optado por la Jolie, que tiene mucha m&aacute;s cara de viciosa y se adecua bastante bien al papel, desnudo trasero de su multitatuado cuerpo incluido.<br />Mientras que en el c&oacute;mic Fox fue amante de su padre y educadora sexual de Wesley, en la pel&iacute;cula su relaci&oacute;n no va m&aacute;s all&aacute; de la de dos compa&ntilde;eros de oficio.<br />Cabe destacar la indescriptible y hermosa escena del &uacute;ltimo disparo de Fox, en un ejercicio de coherencia interna del personaje que hac&iacute;a tiempo que no se ve&iacute;a en una pantalla de cine.<br /><br />La pel&iacute;cula bebe de muchas fuentes, no s&oacute;lo del c&oacute;mic. De Matrix toma prestado todo el trabajo visual de tiempos bala y planos rotatorios junto con las habilidades supraf&iacute;sicas de sus personajes, con una escena de tiroteo en el tramo final del metraje que es un claro homenaje (y esta vez s&iacute; es un homenaje y no un plagio) a la escena del tiroteo en el hall que efectuan Neo y Trinity en Matrix. De Star Wars toma elementos de la trama vinculados a la caida de los Jedi, el asalto a su sede y la inevitable "Obi Wan te enga&ntilde;&oacute;. Yo soy tu padre" que supone el giro argumental inesperado e impactante que golpea al espectador junto antes de iniciar la traca final.<br />Y he aqu&iacute; un recurso bien aprovechado. En el c&oacute;mic la muerte del padre de Wesley es un detonante que inciia la historia pero que el &uacute;ltimo n&uacute;mero se encarga de convertir en la subnormalidad m&aacute;s grande que se haya escrito en muchas d&eacute;cadas. En la pel&iacute;cula saben aprovechar este giro del hijo matando a su padre para crear un tramo final brutal y coherente.<br /> <br /><center><img src="http://bethleem.blogcindario.com/ficheros/comic/w5.JPG" style="border:0" /></center><br /></span></span></span><span style="font-size:10pt"><span style="color: #dddddd;"><span>Todoel tratamiento visual est&aacute; pensado en clave de c&oacute;mic, empleando lac&aacute;mara lenta para enmarcar "vi&ntilde;etas" de acci&oacute;n que no puedes evitar quese queden en la retina (sensacional las teclas del teclado ergon&oacute;micode Wesley formado un mensaje al salir despedidas cuando lo destrozacontra la cara de su mejor amigo). La banda sonora acompa&ntilde;aperfectamente y el elenco, con nombres como la citada Jolie o MorganFreeman, bordan sus papeles.<br /><br /></span></span></span><span style="font-size:10pt"><span style="color: #dddddd;"><span>Conclusi&oacute;n, por si no te ha quedado claro: &iexcl;mueve tu culo al cine o te arrepentir&aacute;s! xD<br /></span></span></span></div>]]></description>            <pubDate>Fri, 29 Aug 2008 17:25:41 +0100</pubDate>        </item>    </channel></rss>